Фредерик Миттеран и педофилы

Последние три дня ленты информационных агентств и не только переполнены ненавистью к Фредерику МИТТЕРАНУ, перевод цитаты которого не привел только ленивый. Мне стало интересно и я таки нашел оригинал статьи Telegraph (на которую все ссылаются) и предлагаю вам полный ее перевод (так что не поленитесь).

Николя Саркози поддерживает министра-«секс-туриста» Фредерика Миттерана

Президент Николя САРКОЗИ выразил поддержку своему министру культуры Фредерику Миттерану, который совершал путешествии в Таиланд, чтобы заниматься сексом с «юными мальчиками».

Близкий конфидент отклонил вероятность отставки г-на Миттерана вопреки его признаниям в автобиографической книге.

Henri GUAINO (прим. sunshine: вы простите мой французский, уж много лет прошло, а переводить имена я так и не научился; назовем его Генри Жуайно, но это пальцем в небо), член внутреннего круга президента Саркози, описал критику мистера Миттерана, племянника покойного президента-социалиста Франсуа МИТТЕРАНА, как «жалкую» и добавил, что нет никакой необходимости освобождать должность и покидать правительство.

Откровения просочились в прессу после того, как оппозиционные политики обратили пристальное внимание на активную поддержку мистером Миттераном и его требование освободить режиссера Романа ПОЛАНСКИ, арестованного в Швейцарии по ордеру, выданному в США по обвинениям в сексе с 13ней девочкой в 1977 году.

Оппозиционные политики процитировали пассажи из автобиографической книги Миттерана 2005 года «Дурная Жизнь», где он признавался в том, что ездил в Таиланд в качестве «секс-туриста» и которая вышла до того, как он вошел в состав правительства.

Однако мистер Жуайно отметил:

Французские политические дебаты иногда принимают жалкие формы. Сейчас они чрезмерны и недостойны

В ответ на вопрос, должен ли мистер Миттеран подать в отставку, мистер Жуайно сказал:

Когда существует спорный вопрос, да еще такой жалкий как этот и с такой задержкой во времени, я полагаю такие радикальные шаги излишними.

Более того, мистер Жуайно, утверждает, что нет фактов, подтверждающих обвинения и в равной мере отсутствуют жалобы и судебные иски в отношении мистера Миттерана.

Но случай послужил причиной раскола в правительстве, когда министр труда Ксавье ДАРКОС потребовал, чтобы мистер Миттеран объяснил свое поведение. В своей книге «Дурная Жизнь» мистер Миттеран в частности пишет (вот мы только-только подошли к цитате!):

У меня выработалась привычка платить за мальчиков … Все эти ритуалы на рынке молодых, рынок рабов возбуждали меня чрезвычайно… Обилие привлекательных и мгновенно доступных молодых мальчиков вводило меня в состояние желания.

Издательство охарактеризовало книгу, как «основанную на автобиографии». Мистер Миттеран отрицает любой секс с несовершеннолетними.

В интервью, опубликованном за неделю до скандала, президент Николя Саркози описал книгу Франсуа Миттерана, как «отважную».

Сам Франсуа Миттеран вошел в состав правительства в июне этого года, после лоббирования со стороны Карлы БРУНИ, первой леди Франции.

Франция полагает себя одним из бойцов на передовой борьбы с международным секс-туризмом, возбудив несколько громких дел.

Опубликовано в оригинале

Евровидение: Скандал Глупости

На моей памяти еще не было Евровидения, которое бы прошло без скандала. И этот раз, когда Евровидение принимала у себя Россия не оказался исключением: то председатель жюри уходит со своего поста (из-за ужина с будущим победителем), то Украина говорит о том, что результаты подтасованы (а ей вторит Беларусь). Последняя новость оказалась еще комичней: Азербайджан купил третье место в Евровидении.

Я не говорю о том, что удел обиженных – кричать о том, что результаты подтасованы. Между прочим, это следствие высокого доверия, которое народ оказывает своей избирательной системе – если каждый раз кричать, что выборы подтасованы, то скорее всего по крайней мере мысль об этом придет в кое-какие головы. Но я не об этом.

Сегодня утром я прочитал занимательную статью о том, что Азербайджан «купил» третье место. Еврорадио провело небольшое расследование и выснило, что десять автобусов, груженых студентами из Минска побывали на Литовской границе, обеспечив путем SMS голосования некоторое количество баллов Азербайджану. В этой истории много правды, но еще больше откровенной глупости.

Самая большая несуразность – это сумма расходов, которая приводится в статье: 50 миллионов белорусских рублей, и за все это – 450 голосов. То есть средняя стоимость одного голоса составила… хм… сто одиннадцать тысяч белорусских рублей, то есть в среднем 38 долларов. Мне кажется, это очень, очень дорого. И я задался целью выяснить, как можно было бы «удешевить» и увеличить эффект.

Например, если бы у меня было 50 миллионов белорусских рублей, я бы просто приобрел множество карточек мобильного оператораЖизнь – двоеточие – закрыть – скобку. Стоят они недорого, есть анонимные пакеты и возить никого никуда не надо и голосовать можно с таким же успехом. И вот что получается:

Самый дешевый тарифный план – 7 500 белорусский рублей, вся сумма зачисляется на счет, то есть голосовать мы уже можем. Таким образом, у нас получается более шесть тыщ (в периоде) карточек, с каждой из которых можно отправить три SMS. Таким образом, количество голосов – 19 998. Обратите внимание – за те же деньги – в 44 раза больше голосов.

Естественно, эти SMS-ки необходимо еще и отправить – и для этого у нас есть 15 минут. И вот тут как раз и может пригодится азербайджанская диаспора, которая, кстати, отрицает  историю с авторбусами (потому что это глупость!) – или просто друзья и знакомые, которые согласятся отправить три SMS-ки с одной предоставленной симкарты (или больше – ведь нужен еще и телефон!). Нехитрые вычисления приводят нас к тому, что за 15 минут можно отправить очень много SMS-ок, особенно если есть желание. Вопрос в том, насколько маленькой должна быть группа отправляющих, чтобы информация не просочилась..

Так что вариант с отвозом на границу студентов, которым потом еще и деньги платить (по сто тыщ!, как сказали в интервью водители!) – это глупость. Просто финансовая глупость – а финансы с глупостью быстро разбираются (не в пользу последних).

И еще – водители, которых негласно опросили корреспонденты Еврорадио, заявили, что это не первый раз, когда такое происходит, только страны разные. Допустим, что это так (у нас в стране еще и не такие глупости бывают). Тогда не был задан самый главный и очевидный вопрос – за кого голосовали в прошлый раз. Это же, черт побери, очевидно – правда, когда я говорил об этом, никто даже не пошевелился…

Доброго дня вам.